在线客服
黄鹤楼娱乐说说
您当前的位置: >  黄鹤楼娱乐说说

黄鹤楼娱乐导读——《经济学原理》(2)

更新时间:[2014-09-02] 点击次数0

科学的本质是科学方法——观察、理论和进一步观察。这种研究方法同样可以适用于研究一国经济,就像适用于研究地心吸力或者生物进化一样。其中,经济学者除了研究历史所提供的自然实验,还要做出适当的假设并建立简单化的模型,以便解释我们周围的环境。

其中的循环流向图:

为什么经济学家通常提倡自由市场是组织经济活动的最好方法?首先,我们先了解两个概念性的名词。消费者剩余等于买者对一种物品的支付意愿减去它们实际为此所支付的量,它衡量买者从参与市场中得到的收益。生产者剩余等于买者由其物品得到的量减去它们的生产成本,它衡量卖者从参与市场中得到的收益。

1、 自由市场把物品的供给分配给这些物品评价最高的买者,这种评价由他们的支付意愿来表示。

2、 自由市场把物品的需求分配给可以以最低成本生产这些物品的卖者。

3、 自由市场生产使消费者和生存者剩余总和最大化的产量。

书中提供了一个很好的案例:倒卖门票。

一个从高中退学的人,每周工作7个晚上,一年收入4万美元,在26岁时已有7.5万美元的储蓄,这些钱全是他在纽约的剧院与体育场门口提供公共服务所挣来的。但在纽约的政府官员看来,倒卖门票是一个大问题,他们对那些街头票贩子进行扫荡,除了变异警察,还有检察官处理诉讼案。

但经济学家倾向于从街头票贩子来看待倒卖门票:这些限制使公众不方便,减少了参加认输,浪费警察的时间,使得纽约市每年减少了几千万美元的税收,而且,实际上使许多门票的成本增多,很像从前某个国家当局反对“获取暴利”的行为。威廉. 鲍莫尔说过:“通过宣布高价非法而把自己装扮成穷人的保卫者总是好的政治家。”

加利福尼亚州没有禁止倒卖门票的法律,而票价也没有高得离谱。而且,票贩子尽管想使门票暴涨,但愿意花高价钱买一张门票的人也不会很多。而且,倒卖门票合法化并不一定对每个人都是好消息,比如前面说的票贩子,额外的竞争会把他挤出这个行业。

当然,我们说的市场失灵是合理的存在。第一,我们的分析假设,市场是完全竞争的。但是,在世界上有时竞争是极不完全的。第二,我们的分析假设,市场结果只与买者与卖者相关。但在世界上,买者和买者的决策有时影响那些根本不参与市场的人,比如污染。



浙江黄鹤楼娱乐电机设备有限公司 版权所有 安全联盟站长平台
总公司地址:中国(上海)松江区弘翔路555弄67号
台湾地址:台湾台北市中华路二段364巷20号   
电话:021-67655135                邮箱:sales@kangasrealty.com
网址:http://www.kangasrealty.com    阿里巴巴:http://radongbang.cn.alibaba.com/

二维码